Google PageRank и TrustRank Не все ссылки одинаково полезны! Link Farm или Линкопомойка |
|
Link Farm (Линкопомойка) - это объединенные одной общей целью страницы или даже сайты, изобилующие ссылками друг на друга или на одно место. Link Farm (Линкопомойка) делаются не для людей, чаще всего программным путем а не ручным способом. Эти ресурсы созданы исключительно для оказания воздействия на алгоритмы поисковых машин (Search Engines). Как правило это очень большое количество нерелевантных ссылок. Поэтому большинство таких ресурсов вполне заслужено попадает под термин "спам". Поисковые машины. Search Engines вполне заслуженно не приветствуют эти явления. Более того - применяют различные меры наказания. Но и это еще не все. Сайт не имеющий Link Farm согласно новым алгоритмам ранжирования Google может быть наказан за наличие ссылок на сайт, который считается спамом. Сейчас Google не только оценивает и считает ссылки - он еще и проверяет "кампанию" в которой находится сайт. Google оперирует понятием "репутация". Согласно алгоритму Hilltop, назначаются особые роли для "авторитетных сайтов". Исходя из логического умозаключения, что страницы близких тематик ссылаются друг на друга, можно предположить, что "хорошие" страницы имеют тенденцию указывать на подобные им. Если встает вопрос о ссылках, то сомнительные ресурсы плохо подходят для таких целей. Ссылки на спам-сайты или сайты, манипулирующие поисковыми алгоритмами, будут не просто бесполезны. Это обязательно окажет влияние на репутацию. А связи с сайтами, обладающими плохой репутацией, отразится не только на репутации Вашего сайта, но и на его позиции в поисковой системе. Это уже свершившийся факт для тех, кто дорожит мнением Google. Google PageRank и TrustRank. Если о первом знают почти все - то о другом пока мало что известно. Читайте продолжение статьи "Google PageRank и TrustRank Не все ссылки одинаково полезны!" на сайте info-real.com Любой Link Farm (Линкопомойка) рано или поздно вычисляется, если не программно, то субъективно. Также с учетом вышеописанных средств можно "нащупать" и его клиентов, как бы тщательно это не маскировалось. В любом случае, хорошие ресурсы вряд ли будут активно использовать такие сервисы. Но все сомнительные - не смогут получать ссылки естественным образом. А внезапно возникшее обилие нерелевантных ссылок тоже пойдет в общую копилку "сомнительности" сайта.
Недолгая, но богатая событями история поисковых машин (Search Engines) имеет огромное количество примеров, когда ресурс, предлагающий Link Farm сервисы, исключался из поисковой выдачи. Но наказывался не только, сервис-поставщик-сайт но и попутно огромное количество клиентов. Даже, если потребители сервисов не падали в бан, то с высокими PageRank и SERP им пришлось расстаться. TrustRank (и его аналоги) возможно,
станут тем самым новым инструментом, который без экстремальных мер
воздаст всем по заслугам. Зачем проводить акции устрашения, в виде
банов, если есть хорошие средства пессимизировать ресурсы, сделанные
"не для человека"?
PS - если кто-то думает, что до Яндекса это дойдет нескоро - таки Александр Садовский (Яндекс, руководитель отдела веб-поиска) на конференции в 2005 году говорил про TrustRank :) Google PageRank и TrustRank Не все ссылки одинаково полезны! |
|||||||
| « Пред. | След. » |
|---|

