Гражданское неповиновение

    Вспомните фильм, Джентльмены удачи. Там был эпизод, когда один из участников побега выиграл себе прикид. Он его выиграл в шахматы. Ага.
    А теперь, представьте себе, что для достжения некоей цели Вам необходимо сыграть в шахматишки. Если выиграете - получите бонус. Какова вероятность этого? Ну, если Вы про себя знаете, что это умеете - то да.
А если Вам придется попытать удачи, как джентельмену с Каспаровым? Ну, много ли смельчаков пойдет на это.     Или Вы - великий Комбинатор? Последнему, кстати многое в жизни удавалось. Вот, кстати именно таких мы и называем сейчас - олигархи. И, Эти самые олигархи однажды сумели прорваться в зал, где проходил сеанс одновременной игры.

    Ну и вот - суть любых противодействий в игре против государства российского - это игра в монопольку_гражданскую_позицию в мега-гейме супер_лохотрона именуемой государство РФ. Причем - задача тут стоит не что-то так, по мелочи срубить. Это годится для того, чтобы стать даже не мини-олигархом, а скорее его лизоблюдом. В этой игре надо сорвать джек-пот. При условии, что на джек-пот этот однорукий бандит вообще не запрограммирован.
    Ну, миленькие, скажите, много у Вас шансов? Не надо быть гением или пророком, что сказать - ни одного. Поэтому, любое гражданское движение - это и есть не что иное, как поход в казино.
Будь я помоложе, я б тоже сходил - типа приколоться. На дорогих девочек поглазеть. Повтыкать на покерное сукно. А так - уже все ясно.
    Мы это уже столько раз проходили, что и вспоминать надоело. Столько реинкарнаций, столько событий. Опыт этих самых прошлых жизней наглядно показывает, что дураки мы уже давно.
    Неужели не понятно, что данная проблема нерешаема с подхода, на который провоцирует система? Но ее можно хотя бы описать, если употребить системный подход.
    Допустим перед нами вычислительная система. Для того, чтобы она была взята - ее надо хакнуть. Если это система расчетов, то надо использовать те способы, которые могут ее решить. Ясно, что если Вы вооружаетесь учебником физики за 6-й класс, то все попытки решения процессов внутри ядра атома бесполезны. Для этого надо взять пособие по квантовой механике, не правда ли?
    А теперь к нашим баранам. В процессе становления любого движения - занимается ли кто-нибудь системным анализом? Да никто. Все полагают (ошибочно, кстати) что действовать для достижения цели этого движения теми правилами, которые продиктованы свыше достаточно. Да, этого вполне достаточно, чтобы проиграть. Но все играют и играют опять… Вот какие упрямые попались. Неужели до сих пор непонятно, что эта игра - игра против того, у кого не только четыре туза и джокер в рукаве. А с тем, кто может в любой момент изменить любые правила этой игры.
    Деточки, Вы идеалисты.. Только вот зачем Вам увлекать за собой плебс, а?

 

Добавить комментарий

:D:lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:


Защитный код
Обновить

« Пред.   След. »

Google в своих очень непростых алгоритмах оперирует понятием "репутации". Присваиваются особые роли для авторитетных сайтов, и не очень. Исходя из логического умозаключения, что страницы близких тематик ссылаются друг на друга, можно предположить, что приличные страницы обычно ссылаются на аналогичные. Если встает вопрос о ссылках, то именно неавторитетные проекты сразу вычисляются при помощи этих методик
Не все ссылки одинаково полезны >> 

информация

о предложениях

30 сентября 1925 года  в Советской России произошло эпохальное заседание Всесоюзной Академии наук. Докладчик, Илья Иванович Иванов, прежде убедительно создавший практику успешного осеменения млекопитающих парнокопытных, просил одобрения у своих коллег для получения финансирования некоей экспедиции. Цель этой экспедиции может поразить даже самых смелых  фантастов.  Илья Иванович Иванов собрался получить гибрид человека и обезьяны >>