Вот здесь, - опыты по скрещиванию человека и обезьяны >>  очень ясно написано, что происходило в начале 20-го века под руководством профессора Иванова. И эти события мало кого оставляют равнодушными. Более того, общее мнение большинства людей практически единодушно. Все очень негативно оценивают все эти опыты.

    Но вот какой вопрос возникает сразу: а чем собственно человек лучше кошки, что над ним опыты по межвидовому бридингу производить, значить нельзя, а вот с кошками - это запросто. Пример - скрещивание дикой кошки сервала и домашних Египетских Мау - в результате получается частично неспособное к репродукции потомство - и этих гибридов некоторые кошачьи ассоциации называют "порода" - "Кошка Саванна", а один мошенник перекупив котят этой породы - перепродает их под брендом "Кошка Ашера"

    Причем некоторые клубы, которые объединяют такие вот лаборатории, или как их называют сами владельцы - питомники занесли этот гибрид в список пород. О как!

  Вот и интересно, чем собственно отличается кошка, что над ней можно производить эти опыты, и даже их бурно и с интересом обсуждать - forum.mau.ru но при этом возмущаться проведением совершенно аналогичных опытов над другим биологическим видом. Хочется задать очень злободневный вопрос - кто дал право насильно оплодотворять домашнюю кошку дикими видами? Причем совершенно другими по генетике, размерам, а подчас и даже разными по количеству хромосом.  

    Значит, если маленькая домашняя мурка не может возразить, то это означает ее согласие, когда 15-ти килограммовый сервал совокупляется с ней, помимо ее желания? И по желанию экспериментатора - вивисектора, который уже предвкушает, сколько тысяч долларов он отхватит за будущих котят?