суицид vs религии |
|
Как относятся к суициду различные социальные институты, в частности т.н. религии? Общеизвестен тот факт, что религии христианской ветви, особенно те, что, так или иначе, обслуживают политические взгляды, резко осуждают суицид. В качестве главного аргумента тут используется понятие "грех", имхо весьма лицемерное, и не имеющее четкого определения. Фальшивая, болезненная и праведная религиозность всегда апеллирует к понятию греха, как к основному тезису. Как уже замечено выше, некоторые "религии" основной своей задачей ставят обслуживание существующего социального устройства, корректируя свою этику в соответствии с государственными задачами. Посему источник отрицательного отношения к суициду есть не что иное, как "обслуживание" главных государственных задач текущего периода. В самом деле, - популяризация мысли о том, что любой гражданин может распоряжаться своей жизнью по своему усмотрению противоречит главной концепции практически любого государства. Для упрощения ее можно озвучить: "Народонаселение - это постоянно восполняемый природный ресурс" Логика табуирования суицида вытекает
непосредственно из этого положения. Ввиду того, что практически любое
государство имеет в своем распоряжение вооруженные силы, то монополия
на принятие решения о возможных внеплановых расходах (смерти) постоянно
восполняемых природных ресурсов, должна оставаться за государством. Да
и точка зрения некоторых религий совпадает с государственной, т.к. они
тоже примерно также относятся к своей пастве. Достаточно вспомнить т.н.
"Крестовые Походы". |
| « Пред. | След. » |
|---|

