Давайте по порядку. Кошка существует на этой планете 40 000 000  (сорок миллионов) лет! и все это время как то жила, была дожила до сегодняшних дней. При этом, особо можно отметить, что как кошка, так и многое другое, что населяет эту самую планету очень успешно живет и существует на ней. Складывая при этом вполне приемлемые биологические гармоничные экосистемы.
Человек появился 40 000 (сорок тысяч лет назад) - ощущаете разницу? При этом за последние пару тысяч лет этот биологический вид размножился неимоверно,  натурально отравил планету, (хочется сказать за..ал). По факту - планета перенаселена человеком. Есть некоторые человеческие экосистемы, которые тотально поражены различными заболеваниями. А также, как правило, эти анклавы фактически поставляющие опасных для своего же вида существ, как например бандитизм.
И при этом никто не поднимает этот вопрос перенаселенности.
Никто не призывает к мерам по регулировании численности биологического вида homo sapiens.
И когда homo sapiens, т.е. человек разумный становится объектом опытов это как правило очень резко осуждается.
А когда псевдонаучная дисциплина фелинология ставит свои изощренные вивисектарные опыты над кошками - это отчего то считается нормой?
Так возникает закономерный вопрос: почему положение например кошка и человек как биологические виды столь неравны по подходу?
По какому праву человек имеет смелость рассуждать и, главное - принимать такие решения? При этом будучи сам ярчайшим примером наиболее вредоносного явления во всем биологическом мире?
Поглядите - сколько вопросов, и ни одного ответа.
Но после этих вопросов стерилизация и кастрация кошек и котов выглядят как то иначе.
И в данном случае нет цели высказать одобрение или осуждение этой практике.
Вопрос стоит в том, что если человек отчего не ставит себя на один уровень с всем живым, что его окружает, отводя себе роль вершителя, и беря на себя право решения, не есть ли это явный вызов тому, кто есть творец этого мира?